Porównanie nietrafione... To "bez" w przypadku polityki, politycznych wyborów, głosowania w wyborach parlamentarnych, nie oznacza fizycznej eliminacji, przynajmniej w moim rozumieniu sprawy.
To jasne, że nie myślę o "fizycznej eliminacji". Bardziej myślę o polu symbolicznym , o punkcie odniesienia. Bez "kogoś" zawsze oznacza eliminację.To jest obcy.
Na to bym raczej stawiał: http://www.politicalcapital.hu/wp-content/uploads/PC_reactionary_values_CEE_20160727.pdf?fbclid=IwAR2H_WXn9VXyA0x1fiNLw5Vo-hIPtgi2FGEtQd0Bjc7pOkMuN45aYxZqgY4
Wiadomo bez kogo ,czy wiadomo z kim?
OdpowiedzUsuńJeżeli będzie bez wiadomo kogo, to i tak dużo ;))
OdpowiedzUsuńPolacy zawsze wiedzą bez kogo. Kiedyś miało być bez Żydów.Teraz ich nie ma.I dalej nie wiemy co robić. Nieodrobione lekcje wracają.
UsuńPorównanie nietrafione... To "bez" w przypadku polityki, politycznych wyborów, głosowania w wyborach parlamentarnych, nie oznacza fizycznej eliminacji, przynajmniej w moim rozumieniu sprawy.
UsuńTo jasne, że nie myślę o "fizycznej eliminacji". Bardziej myślę o polu symbolicznym , o punkcie odniesienia. Bez "kogoś" zawsze oznacza eliminację.To jest obcy.
OdpowiedzUsuńOK. bez nazioli i neonazioli (vide ostatnia nominacja do rządu PMM)?
UsuńOczywiście, że tak. Ta nominacja to skandal.
UsuńSorry, że przynudzam ale prawdziwy problem kryjący się za tą nominacją polega na tym, że profil tego typa na fb lubi 200.000 osób.
OdpowiedzUsuńNa to bym raczej stawiał: http://www.politicalcapital.hu/wp-content/uploads/PC_reactionary_values_CEE_20160727.pdf?fbclid=IwAR2H_WXn9VXyA0x1fiNLw5Vo-hIPtgi2FGEtQd0Bjc7pOkMuN45aYxZqgY4
Usuń